Skip to content
Sinop

Sob protesto, Câmara aprova aumento de 1,95% no salário e R$ 15 no vale

Geral | as
Imagem não disponível

Em pé, de costas para os vereadores, aplaudindo apenas às críticas ao reajuste salarial proposto pela prefeita de Sinop, Rosana Martinelli (PR). Foi esta a postura dos servidores da prefeitura durante a votação dos projetos de lei de Reajuste Geral Anual (RGA), na sessão desta segunda-feira (18). A categoria repudiou o percentual de 1,95% de reposição salarial para o próximo ano, estabelecido com base na inflação nacional. O sindicato dos servidores pedia o uso de um indicador local, fixando a reposição em 4,3%. O executivo municipal não acatou.

Mesmo os vereadores que se manifestaram contra o reajuste votaram pela aprovação dos projetos de lei. Caso os projetos fossem reprovados, os servidores não teriam nem o 1,95% de reposição. Sem poder de aumentar o percentual através de emendas aos projetos de lei, os vereadores do PSDB tentaram propor uma indicação (sugestão forma, sem obrigação de ser cumprida), para que o executivo elevasse o percentual. A matéria foi reprovada. “A indicação foi a única alternativa que nos restou”, comentou Dilmair Callegaro (PSDB). “Se a gente votasse contra o projeto, nem isso [1,95%], os servidores receberiam”, completou Ícaro Severo (PSDB). “1,95% é muito aquém do que o servidor merece”, defendeu Hedvaldo Costa (PR).

Leia mais

Reajuste vale para os servidores da prefeitura, Previ-Sinop e Ager. Os vereadores acabaram aprovando o percentual de 1,95% de reajuste para os próprios salários. Dilmair, Luciano Chitolina, Adenilson Rocha e Hedvaldo Costa foram contrários. O aumento do salário dos vereadores foi inferior ao concedido aos demais servidores do poder legislativo municipal. Os 107 servidores da Câmara terão um aumento salarial de 4% em 2018 – 1,95% a titulo de reposição das perdas da inflação e 2,05% de aumento real.

 

Um pacote de arroz a mais no vale

A Câmara também aprovou um aumento no vale alimentação dos servidores público. O benefício, que atualmente é de R$ 150,00 mensais, passará para R$ 165,00 no próximo ano. Um aumento de R$ 15,00, bem abaixo dos R$ 100,00 pleiteados pelo sindicato da categoria.

Na mensagem do projeto a prefeita se reserva a comentar que o reajuste no vale alimentação é de 10%. Para conceder esse benefício, o executivo municipal desembolsará no próximo ano aproximadamente R$ 600 mil a mais. Caso o pedido do sindicato fosse atendido, o impacto seria de R$ 3,8 milhões.

Para os servidores da Câmara, o reajuste foi gordo. Os funcionários do legislativo municipal já recebem um vale alimentação maior, de R$ 400,00 mensais. Os vereadores aprovaram um aumento de R$ 200,00, elevando o benefício para R$ 600,00 mensais.

Segundo o presidente da Câmara, Ademir Bortoli (PMBD), não houve um parâmetro para determinar o aumento. “Nós avaliamos as despesas e a receita da Câmara, definindo o aumento em cima do que poderíamos conceder aos servidores”, explicou Bortoli.

Ícaro Severo foi contrário ao aumento do vale alimentação para os servidores da Câmara. Para o vereador, o valor maior viola o princípio da igualdade e da impessoalidade.

Com esse aumento, o vale alimentação dos servidores da Câmara passa a ser 3 vezes maior que o benefício dos servidores do executivo.

 

Ameaça de greve

O sindicato dos servidores municipais realiza hoje, terça-feira (19), às 17h30, uma assembleia para definir a posição da categoria frente aos reajustes concedidos pela prefeita Rosana Martinelli. Na assembleia os servidores decidirão se instalam uma greve ou aceitam sem interjeições os reajustes oferecidos.

Para o presidente do Sindicato, Adriano Perottti, a reposição oferecida pela prefeita deve ser rejeitada. “Eu não concordo com essa reposição, não concordo com a forma que a prefeita Rosana vem conduzindo nossas cobranças, não concordo em não termos aumento no vale alimentação, não concordo com o número de comissionados que tem na prefeitura, com a falta de estrutura todas as secretarias, com a contratação de funcionários via Adesco e cooperativa, e muitas outras coisas. Porém ela que tem a caneta na mão. Ela é a prefeita”, se posicionou Adriano.

Foto Flagrante